Har Norge blitt stygge i huet?

Beklager en usaklig overskrift, men jeg blir bare litt provosert av noen folk her i landet.

VG skriver i dag
, at Steinar Krokstad, leder ved forskningssenteret HUNT i Trondheim, vil forby røyking av sigaretter her i landet. Forskningssenteret foreslår en gradvis innføring av totalt røykeforbud. Altså i 2010 lage en lov mot at folk under 16 år ikke får lov til å røyke, 2011 lov mot folk under 17 år, 2012 lov mot folk under 18 år osv. Krokstad mener da at dette vil etterhvert "utradere røyken uten at man hakker på dem som allerede røyker og prøver å slutte".

Ved å lage en lov som forbyr all røyking gjør man akkurat dette, man hakker på dem som allerede røyker. Jeg er ikke en fastrøyker selv, men jeg kjenner at jeg blir provosert av forslag som dette. Tenk så lett det er for dem som selv ikke røyker og foreslå et slikt tiltak. Først og fremst er det ikke sikkert alle røykere vil slutte, for det andre så er det opp til en hver røyker selv om de velger å slutte eller ikke, ingen andre bør tvinge dem til det, spesielt ikke på slikt vis. Røykeloven var et fint tiltak, for dette var for å skåne andre som var i omgivelsene rundt. Jeg liker at de vil stoppe røyk blant ungdommer under 18 år, i og med at det er 18 årsaldersgrense for kjøp av det, men de fra 18 og opp, bør få lov til å velge selv.

Krokstad mener at Norge bør han en nullvisjon om røyk, noe Dagfinn Høybråten er enig i, men han tror derimot ikke på noe totalt forbud. Go go Dagfinn Høybråten!


Don't worry, settingen er bare for photoshooten sin skyld.

Hva synes dere om denne saken? Bør røykere bli tvunget til å slutte på denne måten?

G.

117 kommentarer

smileyqueen

18.jan.2010 kl.10:49

jeg røyker jo ikke, men jeg skjønner frustrasjonen din. Skjønner heller ikke hva de tenker med når de sier noe slikt og er fullstendig enig i at man bør få velge selv etter at man er fylt atten år!

Ina-Andrea ♥

18.jan.2010 kl.10:53

Synes det høres greit ut jeg. Bare de ikke legger seg borti om jeg røyker eller snuser eller at det blir total forbud mot røyk eller snus for enhver nordmann. da flytter jeg til sverige. heheh

Men de under 16 and so on, er jo barn enda. De får jo ikke kjøpt røyk eller snus engang.

Ina-Andrea ♥

18.jan.2010 kl.10:54

*ta sæ en pris*

Malin Benedictee - Replay

18.jan.2010 kl.10:56

Jeg røyker og de kan faktiskt ikke gjøre det ( eller de kna vell det ) men hva skal de gjøre med de som ignorerer røyke forbudet da? Gi dem BOT? Jeg har heller ikke lyst te å slutte, så klart det er en uting, men det har blitt en vane som jeg ikke har noe problemer med! Jeg blir også sykt frustrert av sånnt pisspreik fra folk om sitter lengre oppe i systemet enn meg.. Seriøst, det går ikke ann å si skrive sånn..

The Giant - Kjetil

18.jan.2010 kl.10:56

Malin: Exactly. Here's to that.

MARTE HENRIKSEN BOLLUM

18.jan.2010 kl.10:57

det er jo egentlig opp til en hver over 18 om man røyker eller ikke. så, man må få bestemme selv.

men det at det skal bli strengere for de som er under 18 er greit. veldig greit

Sanne Slåstad

18.jan.2010 kl.10:59

Folk må jo bestemme selv! Haha.

Line

18.jan.2010 kl.11:02

Norge vil forby alt de. Nå røyker ikke jeg da men Å slutte er ikke så lett som folk skal ha det til.

martine

18.jan.2010 kl.11:03

hva skjedde med ytringsfrihet!?

Ida Awesome! Danser :)

18.jan.2010 kl.11:04

Syns folk burde bestemme selv, greit nok at de har sagt at man ikke kan røyke inne på resturanger. Men man burde jo få lov til å røyke ute, og vist man har lyst uansett alder.

PrinsesseMikala

18.jan.2010 kl.11:04

Nej, jeg håper ikke at du røyker, Kjetil... Ikke ødelæg lungerne ;)

Total røykeforbud i hele landet er ikke i orden, men blandt ungdommer er det!

Jeg vet også, at hvis politikerne kom med dette forslag i Danmark, så ville hele landet snu. Der ville komme en kjempe debat, mange ligegyldige diskussioner og til sidst ville der så ikke blive ændret en ting. Jeg tror ikke på, at det kan lade sig gøre, at forbyde hele landet at røyke!
Nei, ingen burde bli tvunget til noen ting! Men jeg er selv røyker og jeg mener vi burde ha tiltak for at røyk kansje endag forsvinner! Er ikke sundt vettu.

*Eivind*

Kathrine

18.jan.2010 kl.11:09

De som er over 18 bør få lov til å velge selv om de vil røyke eller ikke. Ingen skal tvinge de til å slutte om de ikke vil. Det er greit at man ikke bør røyke ute på offentlige steder, med tanke på de som ikke røyker, men når det kommer til hjemme og plasser de kan røyke så bør de få bestemme selv.

Utrolig bra blogg du har =)

Synnøve

18.jan.2010 kl.11:10

Jeg røyker ikke, og tenker at man som du sier ikke kan bestemme om noen skal røyke eller ikke. Er enig i at de under 16 burde holdes unna, men at de over 18 er gamle nok til å faktisk bestemme dette selv. Malin sier også noe - jeg, selv klarer ikke komme på noe myndighetene skal kunne gjøre med de som ikke kommer til å følge dette forbudet...så venter i spenning:p
Det er litt feil måte å gjøre det på. Jeg er på en måte selv enig i at folk ikke bør røyke, men det er fordi jeg selv ikke røyker og er ikke særlig glad i den røyken jeg får inn i meg på grunn av andre. Men du skal vite at jeg skjønner frustrasjonen din. Jeg har en mamma som IKKE vil slutte å røyke så jeg klarer ikke å få ho til å slutte, mens pappa klarte å holde opp i 1 år, men begynte igjen, desverre. Men han skal prøve på nytt. Men altså det er på en måte bra at de tar tak i det at folk skal slutte med røyk, men de gjør det så feil.. Å de kan heller ikke tvinge mennesker til å slutte, så når man er over 18 bør man bestemme selv! :)

Lisett

18.jan.2010 kl.11:26

Ja, det bør de :- ) synes jeg. haha

Malin Benedictee - Replay

18.jan.2010 kl.11:29

Det er jo et valg vært enkelt individ tar, det å røyke eller ikke. Selvfølgelig får folk lov te å si hva dem vill, men man burde tenke litt lengre en nesetippen ( konsekvenser ) av det man sier og skriver. Hvem har rett te å komme å si te meg hva jeg ska gjøre å ikke? INGEN. Nei, jeg er ikke 18 år, men å røyke er et valg JEG tar, ingen andre har tatt det for meg. OG jeg tar hensyn te andre, mersom.. Hvis jeg står å venter på bussen og det er smekk fult på bussholde plassen så står jeg ikke å fyrer opp en røyk for jeg tenker såppas at det er andre rundt meg som enten er allergiske (hvis det går ann?) eller ikke liker røyk lukt generelt. Jeg har hvertfall ikke møtt noen som er plaga med at jeg røyker.

KatrineJensenHansen

18.jan.2010 kl.11:51

Syke greier, men er enig i hva du skriver!

Ha en super dag vidre :-)

Linn Spets

18.jan.2010 kl.11:57

Røyking er bare negativt, ikke både for de som røyker men for menneskene rundt. Mange foreldre røyker masse rundt barna sine og det går ut over deres holdninger og helse. Totalforbud er en god ide. Folk som blir tvunget til å slutte å røyke kan ikke annet enn å bli glad for det i ettertid vel?

Sandra

18.jan.2010 kl.11:58

jeg er fornyd bare de ikke gjør det samme med snus :)

Malin Benedictee - Replay

18.jan.2010 kl.12:01

Linn Spets:

Jeg er litt enig i det du sier mht te foreldre som røyker rundt barna sine, men du kan ikke tvinge noen te NOE. Det blir feil. Å røyke er et personlig valg som ingen har noe med å gjøre, kun den personen som har valgt det. Blir for dumt å sku tvinge folk te noe de ikke har lyst te ?

Ronja Mari

18.jan.2010 kl.12:01

Det er jo bare teit! Folk burde få velge selv om de vil røyke eller ei liksom, skal ikke trenge å komme en mann inn her og gi oss totalforbud på det. Sykt altså!

Eline Valvik

18.jan.2010 kl.12:04

Synst det er teit. Folk skal sjølv få bestemme og dei vil røyke eller ikkje!

Haha

18.jan.2010 kl.12:05

Å røyke er ikke kult. Hva er vitsen egentlig?

Det smaker jo ikke godt, og jeg har røykt selv. Det er en vanesak, og de fleste begynner fordi andre gjør det. Og det er helseskadelig, ikke bare for røykeren selv men også de rundt oss.

Sånn som med hasj, det er forbudt fordi det er farlig. sånn som med røyk. Kanskje ikke i samme grad, men altfor mange mennesker i Norge dør fordi de røyker.

det var vel i 1965 hasj ble ulovlig(?) og jeg tror ikke det var så mange hasj-røykere som var enig om å ulovlig gjøre hasj da. Men vi kommer ikke unna det faktumet at det er farlig, og det samme med røyken.

Kamilla Risanger

18.jan.2010 kl.12:07

Folk klarer vell å velge selv..

time flies

18.jan.2010 kl.12:08

Folk skal få gjøre det de vil. Og hvem har sagt at hvis man ikke røyker når man er under atten ikke vil gjøre det når man er atten? Under 18 får ikke kjøpe røyk en gang, så hele konseptet er bare ulogisk og idiotisk. Jeg får lyst til å røyke i trynet på han som foreslo

Forresten så facinerer håret ditt meg veldig, for å være litt urelevant..

18.jan.2010 kl.12:12

Jeg syntes selv at det her er utrolig tragisk! men hva skal de gjøre? dra rundt å høste inn alle under 18 som røyker? .. det er bare noe tull! man må få velge selv om man vil røyke eller ikke! særlig om man er over 18! :)

thao

18.jan.2010 kl.12:12

Jeg synes folk burde velge selv om de vil slutte og røyke. Men det er teit å røyke. Så jeg er i midten av denne saken. Det er liksom ikke kult å røyke. Men det kalles ytringsfrihet.

theresedropdead

18.jan.2010 kl.12:20

tydelig. utrolig teit å komme med noe sånt, det er et eget valg. holder meg unna røyk selv, men slik er provoserende

Ida

18.jan.2010 kl.12:29

Dette er vel et tiltak som har som formål å fungere over lengre tid. Som Krokstad selv sier skal ikke dette påvirke de som allerede røyker (lovlig - de som er over 18 år og har lov til å kjøpe selv). Jeg har selv røyket fast siden jeg var 15 år gammel, har gått mer over til snus de siste årene men forblir en liten nikotinslave uansett. Dersom det hadde vært strengere regler, eller vannskligere for mindreårige å kjøpe selv, ville kanskje flere latt være å begynne? Det forundrer meg litt hver gang jeg tar en røyk, hvorfor gjør jeg dette når jeg vet hvor skadlig det er? For å sette det litt på spissen, så er det jo så og si en form for sakte selvmord? Dersom tiltaket/forbudet hjelper flere til å la være å begynne/slutte så synes jeg det er helt greit. Hadde røyk blitt oppfunnet i dag hadde det aldri blitt tillatt, det er bare fordi at så mange gjør det at det ikke finnes noe totalforbud allerede. Alle tiltak som fremmer bedre helse burde sees på som et skritt i riktig retning, synes jeg :) Fin debatt du startet btw ;)

winniejohnsendisenmyren

18.jan.2010 kl.12:36

Enig med deg. Den loven for at det ikke er lov til å røyke på utesteder osv. skjønner jeg. Men at det skal bli helt forbudt på en måte skjønner jeg ikke. Jeg syns de som røyker får bestemme selv om de vil røyke eller ikke. Deres liv, deres valg! :)

Kamilla

18.jan.2010 kl.12:46

Nei, selvfølgelig ikke! Om noen vil slutte å røyke får de gjøre det på sin egen måte, ikke at det skal bli noe totalforbud mot å røyke.

Marie

18.jan.2010 kl.12:57

folk bør få velge selv!

Karoline

18.jan.2010 kl.13:01

Synes dette var en dårlig idè. Folk burde få bestemme selv!

mariemarshmallow

18.jan.2010 kl.13:02

Røyking er et valg man tar selv. Greit nok at det er aldersgrenser for å kjøpe det, og det synes jeg det bør være! Men hvis man røyker når man er 15 så er det jo av egen fri vilje, hvis folk vil få sexy kols hoste, skinnende gule tenner og dø av lungekreft, så er det greit for meg. Det er jo et valg de selv tar, dumt etter min mening men folk må da få lov til å gjøre som de vil :)

maiken

18.jan.2010 kl.13:13

norge er et fritt land, la røykere få lov til å røyke hvis de vil :)

Elin

18.jan.2010 kl.13:20

Om man skal røyke eller ikke bør folk få bestemme selv, bare det ikke går utover andre. Derfor var jo røykeloven bra. Men dette lovforslaget kommer aldri til å funke.

Karolinexb

18.jan.2010 kl.13:27

Jeg syns ikke at det burde bli forbudt, men det er jo "farlig" for kroppen vår. Man burde få bestemme selv om man røyker eller ikke, men samtidig så er det jo veldig vanskelig å slutte når man først har begynt. Det er ikke bare å legge fra seg røyken og si at man har sluttet å røyke.

... ikke det at jeg vet hvordan det er med det å slutte å røyke, og det i det hele tatt å prøve å røyke.

Christina

18.jan.2010 kl.13:31

Fikk helt sjokk når jeg hørte det. Holder med røykeloven..

MADDI

18.jan.2010 kl.13:35

Hahhaha, så moro! Tviler på at de noen gang vil få til det :p Meen, røyk er ekkelt, skader andre og stinker. snus er mer ok!

JAJAJA, unnskyld at det var en setting, Kjetil <3

tonjevormestrand

18.jan.2010 kl.13:35

Fin blogg=) du er så fiiin :D

Marita

18.jan.2010 kl.13:38

Det verste er at du var damn hot med siggen i hånden ;) haha

Eskimo

18.jan.2010 kl.13:54

Bli med julie, og dans med oss neste fredag :D

lindaposh

18.jan.2010 kl.14:08

Hmm, jeg syns det er rett og slett dårlig gjort av han å lage en lov der det skal bli forbudt å røyke. Jeg skjønner kanskje litt at han ikke vil at folk under 18 år ikke skal røyke, men at det skal bli forbudt blir for drøyt. Det fins jo mennesker der ute som er total avhenning av røyk for å leve og hva skal dem gjøre når det blir forbudt? Folk kommer til å begynne å smugle inn til norge osv, skal de begynne å arrestere allesammen da kanskje? Vell prøvde å presse ut noen ord her, mer klarer jeg bare ikke beskrive enn at han er lite smart.

vilde

18.jan.2010 kl.14:13

da må du ha hatt flere photoshoots med røyk, har sett bilder fra flere anledninger med en røyk i kjeften. tragisk....

oda

18.jan.2010 kl.14:55

Helt enig! Jeg røyker og har planer om å ikke holde på med det så altfor lenge, men synes røykere skal få slutte på eget insiativ. Hvis man skal slutte å røyke, må man virkelig ville og en lov bestemmer jo ikke når det er.

mariablarsen

18.jan.2010 kl.14:57

det går vel litt på samme greia som hasj ogsånt tenker jeg da. begge skader kroppen, en grunn til at hasj er ulovlig. Tobakk burde også vært ulovlig. Men skjønner greia fra røykernes side også, i og med det ikke bare er å slutte å røyke på flekken

Marianne <3

18.jan.2010 kl.15:02

Jeg kommer aldri til å røyke og det er jeg bombe sikkert på også. Men hvis noen har lyst til å røyke så er det greit for meg at dem gjør det bare det ikke går utover de som er ikke - røykere. Jeg syns det ikke at det skal bli helt forbudt siden den loven kommer sikkert til å bli brutt allikevel så..

18.jan.2010 kl.15:04

Fantastisk ide! Få slutt med alt som heter røyking.

Marie

18.jan.2010 kl.15:04

jeg synes røykere bør bli tvunget til å slutte ja

www.xwiktoria

18.jan.2010 kl.15:18

kanskje litt enig !

men mitt tips, du burde seriøst ikke røyke !

det kan lage veldig skader..

Liker deg og bloggen din,men hater folk som røyker. ;o

BorgnyLudefall

18.jan.2010 kl.15:19

Jeg røyker ikke og synes det er litt teit, men jaok.. det kan være greit, men det er ikke noe jeg synes er så utrolig bra. Men, at di skal gjøre alt dette er vel å gå litt over streken? folk må jo få røyke vist de vil. De har jo funnet opp røyken og selger den på butikken, så hvorfor skal de plutselig stoppe det? det kan jo være vanskelig for folk. Men, dette går bare over streken.

QueenH

18.jan.2010 kl.15:20

Skal jeg være helt ærlig så bryr jeg meg ikke..

Kan være fordi at de fleste forskere ser bare på den ene side av saken. uansett hva det gjelder.

Emily.

18.jan.2010 kl.15:20

Jeg er enig i det du skriver, at alle burde få lov til å velge selv. Det er tross alt ett fritt land! Kult bilde.

PartyLover <3

18.jan.2010 kl.15:24

kult bilde. Jeg er enig.

Foresten.. jeg har den Vs. MarcusEk på bloggen min ;)

Malin

18.jan.2010 kl.15:26

Jeg synst ikke akkurat at folk bør tvinges, er du dumme nåkk til og begynne, så får de bare velge og dø av d ...

Jeg har aldri hælt røyk , bare host å sånnt og kvæles, jeg liker bloggen din, og du er kjekk , men jeg ser litt ned på deg nå som jeg vet at du røyker.........

srry asssa;p men uansett. du bryr deg sikkert ikke om hva jeg tenker og mener :)

Karoline

18.jan.2010 kl.15:33

Helt enig i hva du sier! Det burde være opp til enkeltindividet om det vil røyke eller ikke.

lise celine

18.jan.2010 kl.15:42

Jeg er fullstendig enig i det du skriver.. Å bli tvunget til å slutte på en sånn måte er forferdelig egenrådig av de som tvinger røykerne til å slutte sånn.. (Det ble en litt komplisert setning, men du skjønner vel sikkert.. Haha :- D)

Vilde

18.jan.2010 kl.16:01

vi lever i et av verdens beste/ mest gjennomførte demokrati, hvor den frie vilje står sterkt. utifra dette syns jeg ikke dette temaet bør være oppe til debatt engang;de kunne like gjerne foreslått forbud mot alkohol pga. mange ulykker, alkoholisme osv.. La oss innbyggere heller velge selv, om vi vil røyke så har vi bestemt det selv. vi trenger ikke et forbud mot dette; tenk på smuglermarkedet som ville oppstå, og ville vi fått fengsel for å røyke:P? herreguud..

Camilla Kristin Kolstad

18.jan.2010 kl.16:03

Jeg synes det er teit å innføre en sånn lov. Det er alt 18-års grense på kjøp av røyk, så hvordan kan da yngre få tak i røyk? Jo, med penger eller venner er nok ikke det noen big deal. Jeg synes de bare skal fortsette å ha den grensen, og la de som røyker, bare røyke i vei. At de vil røyke, er dems sak. Selv om det kan forekomme helseskader av røyk, er ikke dette andres problem. Det er røykeren selv som har skylden, og den vet nok godt hvilke problemer eller skader det forekommer av å røyke. Dessuten finnes det tilbud for å stompe røyken, og det er null problem å ordne. Kjenner mange i familien, og andres foreldre som har klart å stompe røyken. De klarer det fint uten hjelp. Derfor burde det være opp til røykeren selv. Hvis man vil røyke og korte ned livet sitt, for guds skyld gjør det. Og hvis du vil slutte: MANGE har klart det. Dessuten finnes det noen som røyker bare for å være kul... Der sier jeg bare: dumt av dem.

Må nesten også nevne salg av røyk. Hvis de ikke vil ha røykere enten over eller under 18 år, hvorfor selger de det da? Jo, her kommer penger inn i bildet. Og her går det vel på makt også... Hvis røyk hadde vært et så sinnsykt stort problem, og at høyeste makten ville ha en stopper på dødeligheten, skadene og antall unge og gamle røykere i Norge, hadde de for lengst sluttet salget av det. I hvert fall i de fleste butikker. Tror det ville hjulpet, men det er vel ingen løsning? Herregud, da taper vi jo masse penger! Neeeeeeei, det var ikke ironi... Det er vel fakta?

Det er MIN side av saken :)

Camilla Kristin Kolstad

18.jan.2010 kl.16:07

Må forresten nevne det med at Norge kunne sluttet salg av røyk. Ja, mange kan nok dra til utlandet. Men da har vel Norge gjort sin del og klarer kanskje å inspirere andre land? :)

Everest

18.jan.2010 kl.16:13

For det første så vil jo dette ikke fungere, det vil jo bare gjøre det mer spennende og ulovelig og kult for ungdom å røyke. For det andre, tenk på det apparatet som må til verks for å holde dette gående da. Absolutt genialt at det ble røykeforbud på utesteder. Med tanke på at folk som jobbet der fikk skader av det. Og at passiv røyking er farlig.. Det er absolutt mye positivt og negativt med dette tiltaket. Men totalt forbud er litt drastisk, hva med folk som faktisk ikke klarer å slutte, da må staten innføre hjelpeplan til de, hva med de som ikke vil slutte?

Blir vel litt det samme som å innføre total kutt på alkohol i Norge, selv om det ikke forurenser så skader det på andre måter. Jeg har selv røyket og sluttet og jeg har hatt noen venner som har dødd alene av røyking, det er ikke noe jeg vil unne noen. Men bra med tiltak som får ungdom til ikke å begynne å røyke eller fortsette siden når man er ungdom så er ikke lungene ferdig utviklet ennå så du fucker deg for livet med det. Men total forbud er selv i Europas mest forurensed by.. å gå litt for langt ;) Min mor f.eks kan ikke slutte å røyke, røykt siden hun var ung, ikke sjangs i helvete, prøvd mange ganger, kroppen er bare for vandt med det. Men jeg merker at ting har blitt bedre de siste årene, flere og flere av vennene mine har sluttet å røyke, før da alle røykte =p Men kanskje som Giant sier at ett tiltak for å få unge under 18 til å begynne å røyke er gode ting, for hvem begynner å røyke når man er 18? Det er ikke mye kult =p

Nå må The Giant gå foran som ett godt eksempel og slutte med den festrøykingen sin og fokusere på dansingen (hvis du da festrøyker=p) ;) Tenk hvor mange søte små du kan forandre hverdagen til nå ;)

-E-

Malin

18.jan.2010 kl.16:16

å kutte ut røyk , er anderledes enn å kutte ut alkohol -.-' røyk kan du få kreft og dæw av, longene dine blir svarte sikkert mer men jeg røyker ikke så jeg har 0aning,

men! jeg vet at enestegrunnen til at dere holder på sånn erfår at dere røyker selv.

Whoot - den hypre gutten!

18.jan.2010 kl.16:17

hadde ikke gjort meg noe om all røyk haadde blitt borte, for jeg er faktisk ''allergisk'', eller jeg reagerer på det, så det hadde ikke gjort meg no. men har hørt at det SINSYKT vanskelig..

18.jan.2010 kl.16:25

Syns egentlig ikke at det var så dumt. ALLE jeg kjenner som røyker, sier at de angrer på at de begynte, og ville ALDRI gjort det den dag i dag. Hvis denne loven hadde blitt innført, ville ikke flere begynne å røyke, og ingen hadde trengt å gått igjennom den J**** vanskelige perioden der de skal slutte.

Denne loven kommer ikke til å ødelegge for dem som røyker i dag, fordi dem vil jo vokse med loven, slik at de alltid vil være over aldersgrensa, skjønner?

Derfor vil denne loven hjelpe folk til å ikke begynne, ikke ødelegge for noen?! Tror mange missforstår her. Med mindre du er 16 og nedover, vil ikke denne loven berøre deg. Er du mindre enn 16, har du bare godt av å slutte uansett. (God unnskyldning til å slutte).

Marit

18.jan.2010 kl.16:26

Det er jo helt på trynet! Det kommer aldri til å bli godtatt av røykere som blir tvingt til å slutte, og skal liksom politiet gå rundt å sjekke alle som røyker? Om de er gamle nok?:S Jeg har ikke opplevd noen gjort det nå heller. Det kommer aldri til å skje uansett... Det er opp til hver enkelt å velge om de vil ta den røyken eller ikke... Skal det bli røykeforbud, hvorfor ikke ta bort alt som heter alkohol også? Det er jo ikke så mye bedre det. Eeeeller kanskje han mannen som forelso det her drikker alkohol selv, da kan man jo ikke ta det bort ;p

iben

18.jan.2010 kl.16:31

wtf var greia med å lene seg mot vinduet i trappen på ski vgs å skrike høyt idag a , lundstein?XD alle bare ''wtf''

Everest

18.jan.2010 kl.16:43

Malin: Du kan drepe deg like mye med alkohol =p

-E-

Marthe Fjeld

18.jan.2010 kl.16:55

helt enig i det du sier. De under 18 burde få røykeforbud, men de som er 18 er tross alt myndige og burde for all del velge selv :)

18.jan.2010 kl.16:59

Det går ikke ann å sette en lov slik som det, De som røyker kommer bare til å kjøpe masse vis fra sverige uansett :P

sykt kult bilde foressten!;D

Malin Hjelle

18.jan.2010 kl.17:06

å bli provosert av dette er jo latterlig... men det kommer heller aldri til å bli totalforbud.. men det er BRA de vil prøve å gjør noe med det!

Kineda

18.jan.2010 kl.17:18

De bør vel ikke bli tvunget til å slutte, men helt ærlig skulle røyk aldti vært oppfunnet : o

18.jan.2010 kl.17:27

Du er sexy når du røyker :)

Tonje

18.jan.2010 kl.17:50

jeg syns røyking av mennesker under 25 i 2010 er drøyt uansett hvordan man vrir og vender på det, men kan se poenget ditt.

Camilla Kristin Kolstad

18.jan.2010 kl.17:55

Anonym: Man er ikke sexy når man røyker, man viser bare at man ikke har noe annet å ta seg til... Men det er jo min mening, dessuten tror jeg det kanskje er en grunn til at du står som anonym, eller ikke har navn i det hele tatt. Kanskje du synes det er sexy? De fleste vil vel normalt synes det stinker. Bokstavelig talt. Føler jeg blir litt provosert av det du skriver, men samtidig vet jeg innerst inne at det er kødd og at du mest sannsynelig er oppmerksomhetssjuk. Men gjør som du vil, alle er forskjellig og mener forskjellig. Men akkurat nå følte jeg ekstremt for å uttrykke meg.

Noen av dere over meg: Nei, alkohol er ikke noe bedre. Alkohol og røyk kan begge gjøre en rusavhengig. Men alkohol finnes i så sinnsykt mye, og det er også med på å tjene penger, som de med mest makt og penger sikkert ikke vil slutte å tjene penger på. Akkurat som røyk... /:

Camilla Kristin Kolstad

18.jan.2010 kl.17:59

Ikke missforstå meg, sier bare min mening angående det med rus (alkohol, røyk,...) fordi det er et tema jeg virkelig interesserer meg for når det kommer til å uttrykke meningene mine!
Tonje: Du er vel ikke seriøs når du sier at det er drøyt at folk under 25 røyker i 2010? Plis fortell meg at jeg har misforstått noe her.

Ang. temaet Kjetil, så burde vel du som 18åring ha skjønt til nå at det meste i norge er på god vei til å bli tvers gjennom bullshit. - inkludert dette forslaget. Jeg mener, hva er oddsen, virkelig?

Ytringsfriheten er pisspreik. At norge er et fritt land er pisspreik. - og nå sitter jeg egentlig bare å venter på at frp skal ta over makten.(eneste positive med det ville vel vært at denne røykeforbud-planen ville blitt lagt på hylla.)

Synd å måtte si det, men Norge er nok over sine glansdager og om en og en halv generasjon vil frp sitte med makten.

liv oda

18.jan.2010 kl.18:33

Røyking er unødvendig, uansett hvordan du vender og vrir på det. Jeg syntes det å kutte ut røyk i Norge ikke høres så dumt ut, men måten å gjøre det på var latterlig. Det kommer uansett ikke til å skje, tviler VELDIG på det i hvertfall. Det er jo tydelig at røyk irriterer ikke-røykere, inkludert meg, men det kan jo være en ide å ikke kunne røyke offentlig? Jeg vet ikke. Som sagt, tviler på det kommer til å gå.. Du kler røyk btw :)

Anonym

18.jan.2010 kl.18:34

du Camilla...da jeg skrev at han var sexy når han røykte, betyr ikke at jeg synes det er sexy å røyke! røyking er jo noe piss som ingen burde drive med. Jeg bare mente at han var pen på bildet :) trenger jo ikke å klikke for det da :)

=)

18.jan.2010 kl.18:45

Total røykeforbud burde innføres, dere som røyker skader andre for helvete :@

Camilla Kristin Kolstad

18.jan.2010 kl.18:46

Trodde du mente man er sexy når man røyker! Beklager, men var litt vanskelig å skjønne. Trodde du mente at man som enkeltperson eller fler var sexy når man røyker. Og det er jo bullshit! Så unnskyld! :)

Camilla Kristin Kolstad

18.jan.2010 kl.18:49

Men mener fortsatt det jeg sa, mange synes jo det er kult å røyke slik samfunnet er idag. Men nå som jeg vet du, Anonym, ikke mente det: UNNSKYLD! :)

18.jan.2010 kl.18:51

jeg skjønner hva du mener:) men jeg synes at det er bra med den loven:P

=)

18.jan.2010 kl.18:53

Røyking ser heilt ødelagt ut??
til =) : Totalforbud mot å være anonym på nett burde innføres, slik at pingler som deg får valget om å plukke sammen litt guts, eller å holde meningene sine for seg selv. Jeg mener, folk skal få mene hva pokker dem vil, men det å være anonyme er mer eller mindre synonymt med det å ikke stå for meningene sine. so what's it gonna be?

Lien-

18.jan.2010 kl.18:59

Syns du har et veldig godt poeng når det kommer til det der!

...

18.jan.2010 kl.19:06

Tenk på at du er et forbilde, litt dumt å legge ut røykebilder..Alle tiltak som kan få færre folk til å røyke er bra. De fleste vil vel innerst inne slutte? Jenter som noen gang vil bli gravide kan ikke røyke. Hvis gravide røyker, fy faen. Røykere får kols, lungekreft, dårlig livskvalitet..Lukter forferdelig vondt, eldres fortere, stygge tennner og det er faktisk av lav status. Og ikke minst jævlig dyrt. Barn begynner å røyke på ungdomsskolen fordi det er de eldre gjør, men de vet ikke at de kan ødelegge resten av livet sitt. Passiv røyking er heller ikke bra. Og de fleste kommer til et punkt i livet hvor de kjemper hardt for å prøve å slutte. Og de som ikke gjør det, burde tenke seg om en gang til. BORT MED RØYK!

Isa

18.jan.2010 kl.19:07

Det var jo også en måte å gjøre det på.. Trodde ikke folk under 18 hadde lov å røyke uansett jeg da, hehe..

Men jeg er veldig for et totalt røykeforbud på offentlige områder. Også ute.

Jeg har en lillebror med astma, så jeg har opplevd hvilke problemer det kan skape når folk røyker rundt andre mennesker.

Og på en måte skjønner jeg politikerenes totalforbud. Ja, vi må selv få bestemme hva vi skal gjøre (i vårt eget hjem), men tenk på hvor mye penger staten bruker på behandling av syke mennesker som er syke ene og alene fordi de røyker... Da kan jeg faktisk være for et totalt røykeforbud altså. Men jeg tror ikke vi er klare for det her i landet helt enda..

Kristine

18.jan.2010 kl.19:46

Jeg synes dette er et godt forslag! Mange hundre blir jo lagt inn på sykehus med lungekreft og kanskje så alvorlig som nyresvikt pga. at de røyker hvert år. Dette er noe jeg stemmer for!

Alfa

18.jan.2010 kl.19:50

Jeg er for totaltforbud i Norge.

Røykere, eller personer med dødsforakt som jeg kaller dem, respekterer jeg ikke. Lowlifes.

pia

18.jan.2010 kl.20:15

har da sett gjentatte ganger at du røyker

Ellen

18.jan.2010 kl.20:23

Jeg tror ikke det funker uansett, for de som vil røyke finner uansett en måte å røyke på. Jeg er enig med deg!

Thea

18.jan.2010 kl.21:18

Helt greit forslag! Bring it on! ;)

Susanne

19.jan.2010 kl.01:25

Nei det er uretferdig!

19.jan.2010 kl.01:27

Skjønner det utrolig godt! Det mange røykere ikke forstår, er at røyken skader ANDRE, ikke bare en selv. Jeg er veldig allergisk mot røyk(har i tillegg astma), og omtrent hver eneste dag er det en eller annen idiot som går foran meg på fortauet, slik at jeg får all røyken på meg. Noen ganger har jeg blitt så kvalm og dårlig at det har ødelagt resten av dagen min. Å røyke er bare utrolig egoistisk, tenk på alle som er glad i deg. Det ER jo ikke til å stikke under en stol at røyking dreper. Det ville jo hjulpet hele samfunnet hvis røyking ble forbudt. Staten hadde også spart masse penger på unødvendige innleggelser, som kommer pga røyking. Skal mine skattepenger gå til en operasjon til en person med tungekreft/lungekreft/hjerteinfarkt osv fordi H*N var så dum at h*n absolutt skulle røyke?

Beklager, ser ingen gode argumenter for at røyk skal være lovlig.

Stensli =)

19.jan.2010 kl.14:57

Skrumpehånda er på plass! hi hi

Johanne

19.jan.2010 kl.18:05

Det er greit at det er 16 års aldergrense, syns jeg. Folk som er under 16 år er jo bare barn enda! Det ser bare dumt ut om en 13-åring skulle komme med en røyk i munnen, menmen. For voksne som har røyket i flere år er det liksom ingen vits til å slutte, de har jo allerede tatt skade av det. Og ettersom det jeg har hørt og lest så er det vanskelig å måtte slutte..

Profft bilde! Men hva har skjedd siden du har det arret under høyre øye ditt? Måtte studere, du er såå fin! :)

helene

19.jan.2010 kl.19:07

jeg liker ikke røyk og vil bare ha det vekk, men jeg skjønner at det er vanskelig å slutte.

men hvis det ikke skal bort kan det jo være aldersgrense.

jeg var i Oslo og der var det en jente som var 12...13 år som røyka, det var ikke noe "kult" å se på at en så ung røyker.(ikke det at jeg er så mye eldre men)

<3frida

19.jan.2010 kl.21:47

nei, de må jo få lov til å bestemme selv, vil du røyke så værse god, skader ikke meg men det er jo ikke noe lurt å røke når du er 11-16 års alderen men gjør som de vil:-)

Rebekka

19.jan.2010 kl.23:46

Hei. jeg er selv en ikke- røyker og syntes røykeloven er bra. Men det at noen skal komme å forby deg å røyke er helt latterlig. Sies det ikke at når du er 18 år er du voksen. Tja om man da ikke får bestemme over sitt eget liv så får de endre definisjonen på voksen. Folk tar egne valg og det må de stå for. Om man vil velge dette så er det DITT valg. Selv har jeg en far nå som har røyket siden han var 13-14 og i tillegg har hatt astma siden han var liten. Nå er han 57 år og ligger på sykehuset med lungekreft! Kreften kommer mest sannsynlig av røykingen, så om det var opp til meg hadde jeg selvfølgelig ønsket at pappa hadde sluttet å røyke. Men dette er hans valg, jeg som en 19 år gammel datter kan ikke sitte å fortelle faren min om hva han skal gjøre og ikke gjøre. Dette er ett valg han selv har tatt.

Nikotinen sitter i kroppen i litt over en uke og etter dette er nikotinen ute av kroppen, resten er psykisk.

Har de virkelig klart å stoppe ungdom fra 14-17 å unngå alkohol? tror ikke det, tror det blir mer slik at det man ikke får tak i blir mer "spennende" så derfor er det verken vanskelig å få tak i røyk, snus eller alkohol.

20.jan.2010 kl.09:33

de aller fleste som begynner å røyke er under atten år. de aller fleste som begynner å røyke gjør det på grunn av presset i gjengen osv osv. jeg har en mor som røyker ganske mye, og hun begynte med det når hun gikk i niende klassse (altså var hun 13-14 år). hun angrer helt sinnsykt mye, men klarer ikke slutte. hun har prøvd flere ganger, men sier hun rett og slett ikke er sterk nok.

du skjønner det. hele greia med denne "nye røykeloven" er jo nettopp at den skal hindre nye i å begynne med denne dritten. røyking er overhodet ikke bra for noen, voksen eller ikke voksen. jeg er redd for mamman min. er du klar over hvor mye sjansene for kreft økes med når du røyker?! men. for de som allerede røyker da, og ikke klarer å slutte med det, kan disse fortsette. den nye røykeloven tvinger ingen til å slutte, den bare forhindrer at folk begynner. et røyfritt land sier jeg jatakk til! nothing latterlig about it at all! :)

MonicaBeach

20.jan.2010 kl.12:39

Haha HELL no!! Det skjer ikke

Maren Joanna

20.jan.2010 kl.13:19

Jeg syns de over 18 burde få velge selv. Jeg kan skjønne at de vil forby de under 18 da de ikke kan kjøpe selv. Men da man fyller 18 er man myndig, og kan kjøpe det selv. Og da bestemmer man også selv. Jeg røyker ikke selv, men jeg syns ikke noe særlig om dette forslaget uansett.

Celine

20.jan.2010 kl.13:41

Jeg syns selv at de som røyker bør få lov til å velge dette selv, det er jo deres liv og valg. MEN.. jeg syns det er en god idè, i og med at røyking er livsfarlig, og du kan faktisk dø av det!

Kanskje en drastisk måte å gjøre dette på.

Connie

20.jan.2010 kl.15:47

Stupid! Hver person har selv rett til å velge hva de vil gjøre.

Kathy

20.jan.2010 kl.16:58

MAN BØR VELGE SELV!

man kan få diabetes 2 hvis man plutselig slutter å røyke..

ket mari kristiansen

20.jan.2010 kl.21:03

røykelåvene blir bare teitere og teitere for vært år, føler man for og røyke, så skal man faen meg få låv til det. det er ingen andre en meg selv som får meg til og slutte og røyke.

og vis de mener at det kommer til og bli færre røykere av at reglene skulle ha blitt sånn, så tar de feil. det lager bare et stort oppstyr av det ;p

Mariii

21.jan.2010 kl.08:20

Beklager, men det er i NORGE som har sagt det her. Det er en proffesor. Uansett, at folk under 16 ikke kan røyke, hva så?

Du skal i utgangsopunktet ikke kunne røyke når du er 16, fordi du ikke kan kjøpe. Det kan hjelpe at folk ikke røyker i tidlig alder. Folk begynner å røyke i 5.klasse, og det er helt sykt!

Jeg ber folk om å kanskje se litt positivt på det, og heller tenke at de ber ikke folk som røyker om å slutte, når de er over 18. Fordi alle over 16 kan røyke så mye de vil.

Sara, 15 år

21.jan.2010 kl.16:01

Det kan nok bli vanskelig å få røyken ut av landet, men det hadde virkelig ikke gjort noe! Det lukter dritt og man får vondt i hodet av lukta. Æsj. Dessuten ødelegger man lungene og tennene, og det som måtte være.. Men de kommer aldri i verden til å klare det! (;

Maren

21.jan.2010 kl.18:53

Jeg skjønner at du blir sinna, synes at TOTALT forbud blir litt vel strengt, men på en måte har de rett. Røyking er for det første veldig miljøUvennlig. Røyken, forbruket av papir, og selvfølgelig forsøpling er en ekstremt irriterende sak. Det finnes jo såvidt NOEN plasser hvor man kan kaste en røyk enn på bakken. Foreldre som røyker, skader barna sine med passiv røyking, og selvfølgelig hundene sine om man røyker under en luftetur. I tillegg er det mange gravide som ikke slutter å røyke. Røyking kan ikke bare gi fosteret KOLS (helt sant), men også DREPE det! Og om det overlever, kan barnet få Downs Syndrom, astma eller andre kroniske sykdommer. Røyking er også svært utbredt ved innganger til treningsentere og haller og sentere osv. jeg synes det suger skikkelig å gå forbi 10 røykere idet jeg skal inn i håndballhallen, og har endt opp med å si til røykerne ved inngangen at de er egoistiske forurensere som dreper sine egne unger ved å påvirke dem til å knuse lungene sine med tjære. LOL. jeg hater røyking, og hadde ikke gått i protesttog om dette ble virkelighet, men kanskje det burde være opp til hver enkelt.

Så på en måte er det jo kanskje bedre å slutte nå, eller kanskje vurdere snusing? (uten at det er å anbefale :P)

Anna Marie Løseth

21.jan.2010 kl.19:57

Andre folk burde ikke bry sæ om ka andre gjør. opp til dem sjøl:)

Victoria Christina

22.jan.2010 kl.01:48

Total forby røyking å send norge i borger krig spør du meg!

dorlig ide!

Petter

22.jan.2010 kl.17:29

Må de slutte da? En slik lov vil jo bare hindre folk i å begynne. De eneste som må slutte, er de under seksten år.. Vi blir jo eldre med aldergrensen.

Selv om det er opp til hver enkelt, tror jeg ikke det er så mange som har lyst til å røyke. De fleste begynner å røye pga gruppepress, er det ulovelig, blir det kanskje lettere å å si nei.

Det eneste jeg stusser litt på er når turister kommer til Norge.. Hva om de røyker?

Petter

22.jan.2010 kl.17:34

Tror forresten ikke de som begynner å røyke når de er femten år velger det selv...

Fotograf Bent Erlend Ousz

25.jan.2010 kl.01:16

Det er helskrudd. Jeg røyker fast, og valgte det selv. Dette med totalforbud er bare helt skrudd, trodde dette landet var ett fritt land. Og med å tvinge oss til å slutte blir pent lite demokratisk. Tenk på demonstrasjonene som kommer til å komme.. De som "styrer" dette landet tenker fint lite på befolkningen. De senker rett og slett skuta ved å gjøre dette. Eller hür? : )

KS

26.jan.2010 kl.12:59

Jeg har ingenting i mot at røyking blir forbudt, de som er så dumme å røyker og ødelegger seg selv og tar flere år vekk fra livet sitt det er vel greit de velger det jo selv, men det stinker noe jævlig for oss som ikke røyker... går jo ikke an å være i nærheten av de som røyker, vil ikke være noen passiv røyker.. irriterende at de kan gå rundt å puste røyken opp i andre sine ansikter..

hvorfor i huleste velger folk å røyke? er de totalt dumme eller? de merker kanskje ikke hva det gjør med kroppen nå, men bare vent noen år, da er det for seint å slutte for skaden er allerede gjort.. det står på røyk pakken "røyking dreper" og det at folk velger å røyke da, må jo bety at de er suicidale! det er det samme som å stikke en kniv i brystet bare at du ikke merker det før noen år seinere.. men skaden skjer med en gang, en ødelegger luftrøret, det forandrer seg og kommer aldri til å bli normalt igjen.. jeg går på sykepleie og så og si alle sykdommene vi har om har røyking som utløsende faktor.. så velg livet eller røyken!

Kan bare bli forbudt om du spør meg!

EK

26.jan.2010 kl.13:09

det verste er at det skader de rundt den som røyker, greit nok at det er ett eget valg, men de rundt har ikke valgt det!

hvorfor skal de ikke få lov å forby det!? det er jo skadelig, og bare dumt! og går ut over flere enn bare den som røyker!

det er ikke alt som står på den ene personen, skal det liksom begynne å bli eget valg å bruke narkotika, stjele, ødlegge for andre? det er jo det samme prinsippet!

snus er greit for det går ikke utover de rundt den som bruker det! Jeg selv verken røyker eller snuser og har aldri tenkt å gjøre det!

og de som begynner å røyke gjør det ofte bare fordi de syns det er kult, eller fordi alle andre gjør det.. og det er bare ungdommer, som er ung og dum som gjør det.. ingen på 30-40 som aldri har røykt før begynner... og hvorfor det? jo fordi de er voksne nok til å skjønne at det bare er helt teit å skade seg selv med vilje! og i tillegg de som er rundt! og miljøet! ikke bra!!!!!!!

FORBY DET!! en kan tvinge folk til å ikke drepe andre, ikke å kjøre for fort, en kan tvinge folk til å slutte å røyke også!

Skriv en ny kommentar

Arkiv



hits