3. verdenskrig?
Når en slik sak blir blåst opp på denne måten, så skulle man nesten tro at en krig er satt igang.
Tror mange av dere vet hva jeg snakker om, og jeg skal ikke gjøre det noe større enn det allerede er. Mange av dere har spurt meg hva jeg synes om saken mellom Ida Wulff og Emilie Nereng, og det har jeg tenkt til å fortelle dere nå.
Jeg er god venn med begge jentene, noe som gjør at jeg skal prøve å holde meg mest mulig objektiv i dette innlegget. For å gjøre saken kort, så påstår Ida at hun har hørt et rykte om at Emilie jukser med lesertallene på sin blogg. Dette skal da, i følge Wulff, ha blitt gjort av faren til 14. åringen, som er "hjernen bak bloggen og en dataekspert". Det er ikke noe stort sjokk at Emilie reagerer på dette, noe også faren hennes gjør i Dagbladets sak om det hele. Jeg tenkte å lufte litt av mine tanker for dere, hvis det går greit.
Ida Wulff sier at det hun ville med blogginnlegget sitt, var å åpne øynene til resten av landet for lesertalljuksing og for å komme til bunns i hele saken. Dette er et godt påfunn fra Ida sin side, for om noe slikt forekommer, så er det riktig at det bør bli gjort tiltak, for som hun sier, så kan flere bedrifter og annonsører ha blitt lurt! En slik alvorlig sak, trenger håndfaste bevis.
På en annen side, synes jeg at det blir feil av Ida, som en av Norges største bloggere med aller mest erfaring, å publisere noe slikt når alt er basert på et rykte. Jeg og betraktelig mange andre vet skaden av et slikt innlegg mot en annen offentlig person på et såpass populært nettsted, dette vet også Ida. Jeg skal ikke bruke argumentet "Men hun er jo bare 14 år!!", men når et lesertall på mange tusen går i mot en ung jente som forhåpentligvis ikke har gjort annet enn å starte en blogg for morroskyld, så kan dette ta skade. Dette kalles nettvett, og det har vi lært om siden barneskolen.
Jeg kjenner Emilie ganske så godt og har selv sett statistikken hennes og hvordan den går, i tillegg så har vi pratet lenge om dette, selv før Wulff slapp bomben. Jeg har hørt utallige rykter om Emilie som vi har pratet om og i etterkant ledd av, akkurat på grunn av idiotien over det hele. Derfor valgte Emilie å forsvare seg mot dette, en gang for alle, men Ida sier at Emilie sitt returinnlegg var å synke enda lavere, for Ida "har ikke hengt ut noen eller skrevet stygt om noen"! Da lurer jeg på hva hun mener med "jeg tror også det er begrensninger for hvor mange som faktisk gidder å lese om hår, turn og null livserfaring.", som hun skriver på sin egen blogg. Jeg mener det er ganske så frekt, for Emilie har vært igjennom mye og har mye spennende som skjer i hverdagen sin. Ikke rent mindre enn Ida Wulff selv, no offence.

Jeg vil avslutte med å si at blogg-Norge og ikke minst resten av landet, kunne klart seg fint ut denne "krigen" som Dagbladet så elegant kaller det. Saken kunne heller blitt tatt opp med de den angår og spart resten av oss for dette oppstyret. Det er to veldig intelligente og herlige jenter som er i midten av det hele, og jeg vil ikke at noen av dem skal gå ut fra dette med enten psykiske eller ikke minst fysiske skader. Rett og slett fordi jeg er glad i dem begge.
G.
Tror mange av dere vet hva jeg snakker om, og jeg skal ikke gjøre det noe større enn det allerede er. Mange av dere har spurt meg hva jeg synes om saken mellom Ida Wulff og Emilie Nereng, og det har jeg tenkt til å fortelle dere nå.
Jeg er god venn med begge jentene, noe som gjør at jeg skal prøve å holde meg mest mulig objektiv i dette innlegget. For å gjøre saken kort, så påstår Ida at hun har hørt et rykte om at Emilie jukser med lesertallene på sin blogg. Dette skal da, i følge Wulff, ha blitt gjort av faren til 14. åringen, som er "hjernen bak bloggen og en dataekspert". Det er ikke noe stort sjokk at Emilie reagerer på dette, noe også faren hennes gjør i Dagbladets sak om det hele. Jeg tenkte å lufte litt av mine tanker for dere, hvis det går greit.
Ida Wulff sier at det hun ville med blogginnlegget sitt, var å åpne øynene til resten av landet for lesertalljuksing og for å komme til bunns i hele saken. Dette er et godt påfunn fra Ida sin side, for om noe slikt forekommer, så er det riktig at det bør bli gjort tiltak, for som hun sier, så kan flere bedrifter og annonsører ha blitt lurt! En slik alvorlig sak, trenger håndfaste bevis.
På en annen side, synes jeg at det blir feil av Ida, som en av Norges største bloggere med aller mest erfaring, å publisere noe slikt når alt er basert på et rykte. Jeg og betraktelig mange andre vet skaden av et slikt innlegg mot en annen offentlig person på et såpass populært nettsted, dette vet også Ida. Jeg skal ikke bruke argumentet "Men hun er jo bare 14 år!!", men når et lesertall på mange tusen går i mot en ung jente som forhåpentligvis ikke har gjort annet enn å starte en blogg for morroskyld, så kan dette ta skade. Dette kalles nettvett, og det har vi lært om siden barneskolen.
Jeg kjenner Emilie ganske så godt og har selv sett statistikken hennes og hvordan den går, i tillegg så har vi pratet lenge om dette, selv før Wulff slapp bomben. Jeg har hørt utallige rykter om Emilie som vi har pratet om og i etterkant ledd av, akkurat på grunn av idiotien over det hele. Derfor valgte Emilie å forsvare seg mot dette, en gang for alle, men Ida sier at Emilie sitt returinnlegg var å synke enda lavere, for Ida "har ikke hengt ut noen eller skrevet stygt om noen"! Da lurer jeg på hva hun mener med "jeg tror også det er begrensninger for hvor mange som faktisk gidder å lese om hår, turn og null livserfaring.", som hun skriver på sin egen blogg. Jeg mener det er ganske så frekt, for Emilie har vært igjennom mye og har mye spennende som skjer i hverdagen sin. Ikke rent mindre enn Ida Wulff selv, no offence.

photo: Meg i paint selvfølgelig - Kjetil Lundstein
Jeg vil avslutte med å si at blogg-Norge og ikke minst resten av landet, kunne klart seg fint ut denne "krigen" som Dagbladet så elegant kaller det. Saken kunne heller blitt tatt opp med de den angår og spart resten av oss for dette oppstyret. Det er to veldig intelligente og herlige jenter som er i midten av det hele, og jeg vil ikke at noen av dem skal gå ut fra dette med enten psykiske eller ikke minst fysiske skader. Rett og slett fordi jeg er glad i dem begge.
G.
helenee
25.mai.2010 kl.08:32
Metallian
25.mai.2010 kl.08:43
Trine Grung
25.mai.2010 kl.08:43
Jo, via folk (som har ringt meg etter alt dette) som har festet masse med Ida, så har hun innrømmet at hun trenger litt pr. Det trenger å skje noe for lesertallene daler. Derav så hiver hun denne brannfakkelen ut....
Dette er kjente metoder som jeg selv bruker, så det er helt greit. Men når det rammer en annen med såpass usaklig ryktesladder.....da bør en tenke seg om.
For en fjortisverden....jeg blir pinlig berørt!
HaustManden
25.mai.2010 kl.08:48
The New Yorker
25.mai.2010 kl.08:58
Susanne
25.mai.2010 kl.09:01
er ikke det at jeg hadde noe imot henne, eller at Emilie er en av mine favoritt bloggere, får det er hun over hode ikke, men og henge ut en annen på denne måten, er rett og slett å latterliggjøre noen andre.
Dollaråzen
25.mai.2010 kl.09:17
Gunnar Andreassen
25.mai.2010 kl.10:12
Silje
25.mai.2010 kl.10:13
Luthrew
25.mai.2010 kl.10:38
Monica SNØ Strand
25.mai.2010 kl.10:57
men man kan jo ikke annet enn å bli litt engasjert. Ida har så absolutt hengt ut noen i innlegget sitt, hun brukte jo navn og utrykket at bloggen er lite spennende. Jeg skjønner Ida er fortvilet for å ikke være på topp lengre, men ble seriøst skuffet over henne, trodde hun var ten feet tall, men nå vet jeg ikke.
siljethuestadaarsand
25.mai.2010 kl.10:58
sigri
25.mai.2010 kl.10:58
Caroline
25.mai.2010 kl.11:07
Men skjønner jo at flere legger seg på Voe's parti ettersom at hun er så ''søt og uskyldig''. Og har forresten snakket med en gutt i klassen hennes som har fortalt at hun egentlig er skikkelig teit. Men nok om det. Ha en fin dag da Kjetil!
bodil
25.mai.2010 kl.11:39
Tonje : )
25.mai.2010 kl.11:39
Tonje Benedicte Hosking
25.mai.2010 kl.12:15
Kristine K
25.mai.2010 kl.12:16
hilsen jente på 21 år.
Kong Halvor - Kjøper og selger barn
25.mai.2010 kl.12:22
Thao.
25.mai.2010 kl.12:22
Kong Halvor - Kjøper og selger barn
25.mai.2010 kl.12:26
FASHION CROCODILE
25.mai.2010 kl.12:34
Guro
25.mai.2010 kl.12:47
Og at Dagbladet slår det opp. Vel, det er vel også å dra det litt langt..?
G r o
25.mai.2010 kl.13:00
Kong Halvor - Kjøper og selger barn
25.mai.2010 kl.13:17
June Sundet
25.mai.2010 kl.13:26
Glad du har kommet tilbake med bloggingen også! Har savnet deg :)
Keep up the good work!
Kong Halvor - Kjøper og selger barn
25.mai.2010 kl.13:26
Vi selger ideen til Joachim Rønning og Espen Sandberg. De lagde visst en film som het Mads Manisk eller noe sånt. Den solgte ganske bra åsånn.
Lill Sofie
25.mai.2010 kl.13:52
:)
<3 pernille ellefsen
25.mai.2010 kl.14:16
25.mai.2010 kl.14:21
Sjekk hu her har kopiert innlegget ditt a!! ;) Lættis ;)
FRIDA
25.mai.2010 kl.14:37
Elise Marie
25.mai.2010 kl.14:38
25.mai.2010 kl.14:47
cathrine
25.mai.2010 kl.15:12
Men likevel er det ikke til å unngå at man blir engasjert. Selv leser jeg ingen av bloggene fast, er innom VOE sin en gang innimellom bare..
kari
25.mai.2010 kl.15:28
Nina
25.mai.2010 kl.15:46
Celine
25.mai.2010 kl.16:03
""Voe sin blogg er sååå mye bedre enn Ida sin. Voe slenger ikke dritt om folk, noe Ida gjør, Ida tar webcamera bilder, Voe tar utrolig bra bilder, og er flink til å redigere bildene, Voe skriver om spennende ting, Ida skriver om cafê besøkene sine.""
Julia
25.mai.2010 kl.16:11
Marte
25.mai.2010 kl.16:25
Marianne
25.mai.2010 kl.16:31
Cathrine
25.mai.2010 kl.16:34
Jeg beklager til alle Ida-fans, men jeg er en VOE-fan!
Arina
25.mai.2010 kl.16:43
pølse
25.mai.2010 kl.16:51
dollaræzen
25.mai.2010 kl.17:06
Lea Beate
25.mai.2010 kl.17:08
25.mai.2010 kl.17:23
Forresten, andre avsnitt [.. Dette skal da, i følge Wulff, ha blitt gjort av faren til 14. åringen, som....]] Ida Wulff påstår ingenting. Igjen, hun vil komme til bunns i saken. Ida snakker for ryktet sin del, hun utelegger subjektivitet innenfor rekker, noe du ikke har klart her.
Ellers, flott innlegg. Godt med noen tekster som har kjøtt på beina. :)
BorgnyLudefall
25.mai.2010 kl.17:26
kan ikke si at jeg er på noen sin side ; o leser ingen av bloggene
Ragnhild
25.mai.2010 kl.17:41
Men man må også være klar over at dette går i bølger, og det å holde seg på topp krever evne til omstilling og at man ser trendene i det samfunnet man er en del av. Dèt har kanskje ikke Frk. Wulff gjort i stort nok monn?
25.mai.2010 kl.17:45
Marie B
25.mai.2010 kl.17:52
Bra skrevet :)
anonym
25.mai.2010 kl.17:56
Du kan loge godt kalle det et angrep på emilie sin side, for ida har ikke skrevet noe nedtalende om emilie i det hele tatt! hun luftet bare meningen sin og SPURTE faktisk med spørsmåltegn bak nesten hver eneste setning.. Jeg vet godt at Emilie har vært super med bloggingen sin, og ikke la hver eneste ting gå inn på henne, men hadde ikke voe "gått til angrep" på Ida tilbake, så hadde nok ikke Nettavisen og alt annet blandet seg inn. Synest begge jentene er utrolig tøffe! og mange vil nok si at emilie er vor "umoden" til å blogge, men det er faktisk ikke sant. til å være bare 14 år er hun veldig voksen av seg. alderen er kanskje 14, men oppførselen ligger rundt 16-17 :)
<3 PERNILLE
25.mai.2010 kl.18:46
Silje
25.mai.2010 kl.19:19
The Giant
25.mai.2010 kl.20:58
The Giant
25.mai.2010 kl.21:05
Men ellers takk.
Jenny
25.mai.2010 kl.21:11
Synne Marie
25.mai.2010 kl.21:17
Man kan ikke komme med slike påstander i det offentlige, som Ida har gjort, uten å komme ut av det som en "bitch"! Synes hun har ødelagt for seg selv, og tror hun har mistet mange personers respekt, etter denne episoden. Ikke la dette skje igjen, for det er rett og slett latterlig...
Bare ha ett ord i bakhodet, folkens; NETTVETT
Suzanne Rye
25.mai.2010 kl.21:29
oda
25.mai.2010 kl.22:14
Cecilia Espeland
25.mai.2010 kl.22:19
solveig
25.mai.2010 kl.22:46
jaja..
Kristin
25.mai.2010 kl.22:50
Marte-Panda kommentere tilbake! :D
25.mai.2010 kl.23:02
Astrid Anthonsen
25.mai.2010 kl.23:57
Saken er så syyyyyykt DRAMA at jeg blir helt ør i hodet :) huff..
AmandaPanda ☻
26.mai.2010 kl.08:01
Simen
26.mai.2010 kl.17:19
Marie
26.mai.2010 kl.22:32
ell's
26.mai.2010 kl.23:28
- get some perspective!
Camilla Larsen Mikkelsen
27.mai.2010 kl.17:19
Jeg har likt bloggene til dere begge to hele veien, selv om at jeg var 10 ganger mer innom Voe sin blogg (av den grunn er fordi at hun skriver ufattelig bra, kommer med mye sprell og morro, hun kommer med mye kunnskaper om bloggverden og mye mer)
At en slik krig skal komme pga internett er rett og slett patetisk. At folk/ida tror noe slik om en jente på14 år kan komme med så mye ip-adr er latterlig, beklager å måtte si det, men jeg er ikke lengre noe fast leser av bloggen til Ida, hun mistet mye respekt fra meg og sikkert mange flere også.
Misunnelse og sjalusi er en farlig sykdom, trist at noen i bloggverden måtte ha den tragiske sykdommen da
M
27.mai.2010 kl.20:20
Sebastian Navarro for navaarro
27.mai.2010 kl.21:16
Men enig med hun som har kommentert rett før meg, at Ida satt et spørsmålstegn ved det hele.
Ida Wulff er bloggdronning & Voe bloggprinsesse end of story, goshh, nå hoppet jeg litt ut av tema, men whatever..
sadaf
29.mai.2010 kl.12:17
Sara
29.mai.2010 kl.20:59
Rebecca
30.mai.2010 kl.11:26
Emily
30.mai.2010 kl.19:27