3. verdenskrig?

Når en slik sak blir blåst opp på denne måten, så skulle man nesten tro at en krig er satt igang.



Tror mange av dere vet hva jeg snakker om, og jeg skal ikke gjøre det noe større enn det allerede er. Mange av dere har spurt meg hva jeg synes om saken mellom Ida Wulff og Emilie Nereng, og det har jeg tenkt til å fortelle dere nå.

Jeg er god venn med begge jentene, noe som gjør at jeg skal prøve å holde meg mest mulig objektiv i dette innlegget. For å gjøre saken kort, så påstår Ida at hun har hørt et rykte om at Emilie jukser med lesertallene på sin blogg. Dette skal da, i følge Wulff, ha blitt gjort av faren til 14. åringen, som er "hjernen bak bloggen og en dataekspert". Det er ikke noe stort sjokk at Emilie reagerer på dette, noe også faren hennes gjør i Dagbladets sak om det hele. Jeg tenkte å lufte litt av mine tanker for dere, hvis det går greit.

Ida Wulff sier at det hun ville med blogginnlegget sitt, var å åpne øynene til resten av landet for lesertalljuksing og for å komme til bunns i hele saken. Dette er et godt påfunn fra Ida sin side, for om noe slikt forekommer, så er det riktig at det bør bli gjort tiltak, for som hun sier, så kan flere bedrifter og annonsører ha blitt lurt! En slik alvorlig sak, trenger håndfaste bevis.

På en annen side, synes jeg at det blir feil av Ida, som en av Norges største bloggere med aller mest erfaring, å publisere noe slikt når alt er basert på et rykte. Jeg og betraktelig mange andre vet skaden av et slikt innlegg mot en annen offentlig person på et såpass populært nettsted, dette vet også Ida. Jeg skal ikke bruke argumentet "Men hun er jo bare 14 år!!", men når et lesertall på mange tusen går i mot en ung jente som forhåpentligvis ikke har gjort annet enn å starte en blogg for morroskyld, så kan dette ta skade. Dette kalles nettvett, og det har vi lært om siden barneskolen.

Jeg kjenner Emilie ganske så godt og har selv sett statistikken hennes og hvordan den går, i tillegg så har vi pratet lenge om dette, selv før Wulff slapp bomben. Jeg har hørt utallige rykter om Emilie som vi har pratet om og i etterkant ledd av, akkurat på grunn av idiotien over det hele. Derfor valgte Emilie å forsvare seg mot dette, en gang for alle, men Ida sier at Emilie sitt returinnlegg var å synke enda lavere, for Ida "har ikke hengt ut noen eller skrevet stygt om noen"! Da lurer jeg på hva hun mener med "jeg tror også det er begrensninger for hvor mange som faktisk gidder å lese om hår, turn og null livserfaring.", som hun skriver på sin egen blogg. Jeg mener det er ganske så frekt, for Emilie har vært igjennom mye og har mye spennende som skjer i hverdagen sin. Ikke rent mindre enn Ida Wulff selv, no offence.


photo: Meg i paint selvfølgelig - Kjetil Lundstein

Jeg vil avslutte med å si at blogg-Norge og ikke minst resten av landet, kunne klart seg fint ut denne "krigen" som Dagbladet så elegant kaller det. Saken kunne heller blitt tatt opp med de den angår og spart resten av oss for dette oppstyret. Det er to veldig intelligente og herlige jenter som er i midten av det hele, og jeg vil ikke at noen av dem skal gå ut fra dette med enten psykiske eller ikke minst fysiske skader. Rett og slett fordi jeg er glad i dem begge.

G.

75 kommentarer

helenee

25.mai.2010 kl.08:32

rykter er bare påfunn fra folk som har for lite å gjøre. Noen har mere å gjøre enn andre, man må bare lære å leve med det siden å bli kvitt dem kan ta laaaang tid.

Metallian

25.mai.2010 kl.08:43

http://manneblogg.no/wulff-vs-voe-the-blondes-are-marching-to-war/

Trine Grung

25.mai.2010 kl.08:43

Dette må være det dummeste Ida noen gang har blogget på sin blogg som ikke handler om så veldig mye mer enn VOE sin. En hverdag som er ganske rosa...no offence. Jeg leser begge bloggene og har gjort det lenge. Kjenner og jentene til dels, men hva er grunnen til at Ida gjør dette?

Jo, via folk (som har ringt meg etter alt dette) som har festet masse med Ida, så har hun innrømmet at hun trenger litt pr. Det trenger å skje noe for lesertallene daler. Derav så hiver hun denne brannfakkelen ut....

Dette er kjente metoder som jeg selv bruker, så det er helt greit. Men når det rammer en annen med såpass usaklig ryktesladder.....da bør en tenke seg om.

For en fjortisverden....jeg blir pinlig berørt!

HaustManden

25.mai.2010 kl.08:48

Jeg ble sykt skuffet av Ida når jeg fant dette ut. Man henger ikke ut en person på nettet. Man tar det heller opp med den personen det gjelder, så dette var veldig barnselig gjort av Ida syntes jeg.

The New Yorker

25.mai.2010 kl.08:58

Syke greier..

Susanne

25.mai.2010 kl.09:01

Dette kunne ida spart seg for.. er latterlig å henge ut en annen for og selv få masse oppmerksomhet, for det er jo akkurat det hun prøver på. jeg blir rett og slett frustrert av jenta.. sorry! Men ida har synket veldig lavt.

er ikke det at jeg hadde noe imot henne, eller at Emilie er en av mine favoritt bloggere, får det er hun over hode ikke, men og henge ut en annen på denne måten, er rett og slett å latterliggjøre noen andre.

Dollaråzen

25.mai.2010 kl.09:17

Hvem bryr seg?

Gunnar Andreassen

25.mai.2010 kl.10:12

Til og med jeg har fått med meg dette. Ida skrev først at blogg.no trikset med topplisten. Bare tull. Så kommer dette. Det går å gjøre det Ida prater om her, men er null problem å oppdage, ressurskrevende på lang sikt og har liten hensikt (ødelegger f.eks. verdifull, reell statistikk).

Silje

25.mai.2010 kl.10:13

Kanskje litt teit å spørre men har du noen gang tenkt på å melde deg på "paradise hotel" ? =). Synes du hadde passet inn!! ;)

Luthrew

25.mai.2010 kl.10:38

Tusen takk for det her innlegget, Kjetil! Virkelig bra noen klarer å se saken fra to sider uten å ta noen spesiell side. Kun slenge fakta på bordet.

Monica SNØ Strand

25.mai.2010 kl.10:57

jeg også er litt på den: hvem bryr seg?

men man kan jo ikke annet enn å bli litt engasjert. Ida har så absolutt hengt ut noen i innlegget sitt, hun brukte jo navn og utrykket at bloggen er lite spennende. Jeg skjønner Ida er fortvilet for å ikke være på topp lengre, men ble seriøst skuffet over henne, trodde hun var ten feet tall, men nå vet jeg ikke.

siljethuestadaarsand

25.mai.2010 kl.10:58

Enig med deg :)

sigri

25.mai.2010 kl.10:58

Er på Voes parti, jeg. Syns det er rett og slett tragsik av Ida Wulff,å publisere ett innlegg basert på et rykte, som du sa. :)

Caroline

25.mai.2010 kl.11:07

Syntes Ida Wullf har rett i noe av dette, og det må jo være lov å være realistisk. Jeg er litt overrasket selv at en 14-15 åring som Voe har ligget på toppen i så lang tid. Men det trenger ikke å være noe juks i dette, nei...

Men skjønner jo at flere legger seg på Voe's parti ettersom at hun er så ''søt og uskyldig''. Og har forresten snakket med en gutt i klassen hennes som har fortalt at hun egentlig er skikkelig teit. Men nok om det. Ha en fin dag da Kjetil!

bodil

25.mai.2010 kl.11:39

enig med det du skriver, kjetil! Hvis Ida skulle anklage Voe for noe som helst måtte hun hatt solide beviser, hvertfall før hun går ut i full offentlighet..!

Tonje : )

25.mai.2010 kl.11:39

Alt sammen er jo bare helt idiotisk da, skjønner egentlig ikke hvorfor Ida gidder å blogge om det.. Det er jo bare et rykte, og det skal man ikke stole på!

Tonje Benedicte Hosking

25.mai.2010 kl.12:15

Syns du tar litt for mye voe´s parti jeg.

Kristine K

25.mai.2010 kl.12:16

Bra sagt kjetil! syns det du skriver er sant..<3

hilsen jente på 21 år.
Jeg kjenner ikke Voe, men jeg antar at Ida ville vunnet i håndbak!

Thao.

25.mai.2010 kl.12:22

Synes Ida burde tenke seg nøye om hva et rykte er og hva sannheten er. Det var jo bare et rykte. Men likevel er ikke rykter 100% sant. Hun burde Jo sjekke faktaet før hun påstår noe
Veit ass, men jeg kan ikke danse! Der hadde nok du vunnet.

FASHION CROCODILE

25.mai.2010 kl.12:34

Har alltid vært en Wulff fan, men dette var oppspinn. Tror hun går for " all pr er god pr ". Men, nå mistet jeg lysten til å lese wulff. en blogger bør jo ha folkeskikk, og ikke spy ut sånne kommentarer.

Guro

25.mai.2010 kl.12:47

En blogger bør få skrive hva man vil på sin egen blogg, da dette forsåvidt er det en blogg er til for. Men når man går så langt som å gå til personangrep på en fjorten år gammel jente, som forsåvidt ikke lever et så alt for forskjellig liv fra en selv, har man tråkket langt over streken. Dersom Ida hadde et behov for å lufte teorien om statistikkjuks, samt finne ut om det virkelig var gjennomførbart å jukse på den måten, kunne hun spurt om det. Jeg anser det som svært unødvendig å rakke ned på Voes innhold, og kalle det for "sminke, turn og null livserfaring" eller hva hun nå kalte det. Om det er så veldig mye mer spennende å lese om fester, katter og restylane, er vel en annen sak..

Og at Dagbladet slår det opp. Vel, det er vel også å dra det litt langt..?

G r o

25.mai.2010 kl.13:00

Denne måten å presentere det på likte jeg Kjetil. Flere andre bloggere har uttalt seg om saken på en helt feil måte. Der jeg virkelig mister respekten for dem også. Utrolig barnslig av Ida å starte dette her.. Trodde hun var mer voksen enn som så.
Litt av et kompliment og få av The GIANT! Jaja, jeg er jo Konge da. THE KING AND THE GIANT! Der har blogg.no årets film RIGHT THERE!

June Sundet

25.mai.2010 kl.13:26

Utrolig bra skrevet, Kjetil! Liker at du er så ærlig og står på det du mener.

Glad du har kommet tilbake med bloggingen også! Har savnet deg :)

Keep up the good work!
Ja, ass. En lett blanding av Pulp Fiction, Scarface, Oldschool, Superbad OG Beatstreet!

Vi selger ideen til Joachim Rønning og Espen Sandberg. De lagde visst en film som het Mads Manisk eller noe sånt. Den solgte ganske bra åsånn.

Lill Sofie

25.mai.2010 kl.13:52

Jeg forstår meg virkelig ikke på Ida Wulff. For hun har jo såå stor livserfaring! Hallo, huner jo helt tett i øvertse etasje! Hvem hakker ned på en 14 åring når du er rundt 20 år selv. HUN ER JO VOKSEN! Hun gjorde det sikkert bare for at flere skulle besøke hennes blogg (siden hun antageligvis visste at Emilie kom til å poste dette på bloggen sin) for selv å komme helt på topp!

:)

<3 pernille ellefsen

25.mai.2010 kl.14:16

bra skrevet kjetil! :)

25.mai.2010 kl.14:21

http://emillies.blogg.no/1274787617_fight_voe_og_ida.html?c=1274790039645

Sjekk hu her har kopiert innlegget ditt a!! ;) Lættis ;)

FRIDA

25.mai.2010 kl.14:37

Hvem har laget designet ditt? :)

Elise Marie

25.mai.2010 kl.14:38

bra sagt kjetil!

25.mai.2010 kl.14:47

jeg er helt enig med deg! Hvorfor er ikke DU på topplisten noe sted? Syns det er rart, dette er en flott blogg!!!

cathrine

25.mai.2010 kl.15:12

Henger meg litt på den; Hvem bryr seg?

Men likevel er det ikke til å unngå at man blir engasjert. Selv leser jeg ingen av bloggene fast, er innom VOE sin en gang innimellom bare..

kari

25.mai.2010 kl.15:28

agree... tragisk sak!! :)

Nina

25.mai.2010 kl.15:46

Ida sank lavt når hun skrev innlegget, hun oppførte seg som en sjalu drittunge uten vett i hodet. Voe sin blogg er sååå mye bedre enn Ida sin. Voe slenger ikke dritt om folk, noe Ida gjør, Ida tar webcamera bilder, Voe tar utrolig bra bilder, og er flink til å redigere bildene, Voe skriver om spennende ting, Ida skriver om cafê besøkene sine. hehehehe, er ikke meningen å være skikkelig bitch mot Wulffen, men når hun synker så lavt som hun gjorde, burde hun tåle kritikken. Det er jo grunner for at Voe har så høyt lesertall og sykelig mange kommentarer, hun virker som en jordnær vakker jente som alltid smiler, hun skriver posetivt selvom halve Norge slenger dritt om henne. Unner Voe alt godt, hun fortjener virkelig ikke alt drittet hun må gjennomgå på grunn av en blogg.

Celine

25.mai.2010 kl.16:03

Så enig i det du sier :) Samtidig syns jeg faktisk at Voe er en bedre blogger, sånn generelt sett. Akkurat som Nina sier over;

""Voe sin blogg er sååå mye bedre enn Ida sin. Voe slenger ikke dritt om folk, noe Ida gjør, Ida tar webcamera bilder, Voe tar utrolig bra bilder, og er flink til å redigere bildene, Voe skriver om spennende ting, Ida skriver om cafê besøkene sine.""

Julia

25.mai.2010 kl.16:11

idaa <3

Marte

25.mai.2010 kl.16:25

For min del velger jeg å tro at det bare var et pr. stunt fra frk. Wulff for å komme tilbake i "blogg-lyset" igjen. For noe annet blir jo egentlig bare teit. Når man har en såpass stor blogg vet nok hun like godt som meg at man ikke bare "lufter" et slikt rykte! Reagerte også på det hun sa om "hår, sminke, turn og null livserfaring", for jeg ser ikke at hennes blogg er så mye mer interresant! Det er da begrenset hvor mange som gidder å lese en blogg om katter, ettervekst, maikyr, cafe, festing og et ellers nok så kjedelig pensjonist-liv? ;-)

Marianne

25.mai.2010 kl.16:31

Bra innlegg!

Cathrine

25.mai.2010 kl.16:34

Holder en knapp på Emilie. Emilie er kanskje flere år yngre enn Ida, men hun virker mye mer moden enn Ida. Ida skriver om cafebesøk, rykter og annet DRITT! Emilie skriver om spennende saker som englandturer, NM, og vennene sine. Det gir mye mer innhold!

Jeg beklager til alle Ida-fans, men jeg er en VOE-fan!

Arina

25.mai.2010 kl.16:43

Jeg vet ikke helt hvem jeg skal støtte. Selvfølgelig burde Ida ha hatt ordentlig bevis på det før hun publiserte et slikt innlegg på nettet. Men seff, det er litt merkelig at en fjorten år gammel jente har ligget på topp i utrolig lang tid uten å ha gjort noe spesiellt, så Ida har rett til å være litt realistisk.

pølse

25.mai.2010 kl.16:51

faen du er så jævli tragisk. alle vet at du er keen på voe! ida må kunne skrive det om hun vil det, og hahahha.. alle skjønner at det er noe juks.. hun lille voe, som faktisk skriver om turn, hår og bullshit kan umulig ha SÅ mange fler innom sin blogg i forhold til nr 2 på listen.. det sier seg selv. og du er bare lættis som i det hele tatt kommer med: jeg er objektiv. vet du hva objektiv er? du var faen ikke objektv i det innlegget, heller subjektiv. alle så du tok voe sin side her, men det er jo ikke noe sjokk ettersom du er dritkeen.. hahahaha og hun er 14 år så du burde kanskje la den drømmen passere?

dollaræzen

25.mai.2010 kl.17:06

hvem bryr seg, rræssetid forfææen

Lea Beate

25.mai.2010 kl.17:08

Du er glad i dem begge? Man ser jo lett hvem sitt parti du tok da.. Emilie!! Men skjønner at du ikke vil bli uvenner med toppbloggeren VOE, hun er jo forbilde til så mange unge at hun kan få ganske mange til å hate deg om du hadde tatt Ida sitt parti ;)

25.mai.2010 kl.17:23

Syns du blir litt for subjektiv, til tross for at du påstår du skal holde deg objektiv. Ida må da få lov til å stille spørsmål ved juksing av lesertall, dersom hun er nysgjerrig på dette. De fleste er vel klar over hennes tidligere intriger med blogg.no og juksing med lesertall. Du nevner dessuten ikke at Ida klart sier dette er et rykte hun har hørt om. Ida lurer på om dette er sant eller ei.

Forresten, andre avsnitt [.. Dette skal da, i følge Wulff, ha blitt gjort av faren til 14. åringen, som....]] Ida Wulff påstår ingenting. Igjen, hun vil komme til bunns i saken. Ida snakker for ryktet sin del, hun utelegger subjektivitet innenfor rekker, noe du ikke har klart her.

Ellers, flott innlegg. Godt med noen tekster som har kjøtt på beina. :)

BorgnyLudefall

25.mai.2010 kl.17:26

uff, dette er helt forferdelig : s

kan ikke si at jeg er på noen sin side ; o leser ingen av bloggene

Ragnhild

25.mai.2010 kl.17:41

Er ikke så urimelig at en blogg tar av slik som frk. Nerengs, det har med hvordan internett fungerer, at får du først ett treff, får du flere. Og når en blogg blir omtalt rundt om kring, vil det være flere som klikker seg inn. Om alle leser er en annen sak.

Men man må også være klar over at dette går i bølger, og det å holde seg på topp krever evne til omstilling og at man ser trendene i det samfunnet man er en del av. Dèt har kanskje ikke Frk. Wulff gjort i stort nok monn?

25.mai.2010 kl.17:45

blir så helvetes sur på ida...............................................

Marie B

25.mai.2010 kl.17:52

Sånne ting er så dumt og unødvendig.. :\

Bra skrevet :)

anonym

25.mai.2010 kl.17:56

ser jo hvem sin "side" du holder med :p Eneste ida gjor var å utrykke meningen sin på sin blogg, noe bloggere gjør, eller? Og emilie gikk forresten over streken ved å skrive "Jeg håper at jeg aldri blir så tragisk at jeg skriver dritt om andre for å øke lesertallene. Ida, du er over 20 år, jeg er 14. Jeg hadde vært flau!"

Du kan loge godt kalle det et angrep på emilie sin side, for ida har ikke skrevet noe nedtalende om emilie i det hele tatt! hun luftet bare meningen sin og SPURTE faktisk med spørsmåltegn bak nesten hver eneste setning.. Jeg vet godt at Emilie har vært super med bloggingen sin, og ikke la hver eneste ting gå inn på henne, men hadde ikke voe "gått til angrep" på Ida tilbake, så hadde nok ikke Nettavisen og alt annet blandet seg inn. Synest begge jentene er utrolig tøffe! og mange vil nok si at emilie er vor "umoden" til å blogge, men det er faktisk ikke sant. til å være bare 14 år er hun veldig voksen av seg. alderen er kanskje 14, men oppførselen ligger rundt 16-17 :)

<3 PERNILLE

25.mai.2010 kl.18:46

Kan ikke si meg mer enig, men jeg tror heller ikke at Ida mente å trakkasere ned Voe :-). Er HELT enig om at denne "krigen" ikke er noe som trengs i blogg-verdenen.

Silje

25.mai.2010 kl.19:19

Liksom, jeg tror alle har fått det med seg. Du trenger ikke ta det en gang til bare for å påvise DINE synspunkter. we don't care. tror max 5 stk leste gjennom hele den teksten.

The Giant

25.mai.2010 kl.20:58

anonym: Les det jeg skrev om hva Ida sa om Voe, så ser du at hun prater nedlatende om Hønefossjenta.

The Giant

25.mai.2010 kl.21:05

unknow: Jeg skrev at jeg skulle prøve å holde meg objektiv. Jeg nevner også at det er et rykte, det er vel det som er viktigst her. Det jeg stusser over er grunnen til å publisere det hele nettopp når det hele bare er basert på et rykte.

Men ellers takk.

Jenny

25.mai.2010 kl.21:11

drit bra blogg! Ida gjør jo bare alt verre og sprer ryktene.

Synne Marie

25.mai.2010 kl.21:17

Ida må skjerpe seg...! Synes nesten hun dummer seg ut når hun skriver sånt på bloggen sin! Jeg får et inntrykk av at Ida er sjalu og bitter, siden Emilie så elegant tok over 1.plass på Norges bloggliste! Emilie har jo ikke gjort noe annet enn å være søt og morsom. Jeg støtter Emilie i denne saken, fordi det er ingen beviser for at hun har jukset med lesertallet.

Man kan ikke komme med slike påstander i det offentlige, som Ida har gjort, uten å komme ut av det som en "bitch"! Synes hun har ødelagt for seg selv, og tror hun har mistet mange personers respekt, etter denne episoden. Ikke la dette skje igjen, for det er rett og slett latterlig...

Bare ha ett ord i bakhodet, folkens; NETTVETT

Suzanne Rye

25.mai.2010 kl.21:29

KJEMPEBRA! ER HELT ENIG! <3

oda

25.mai.2010 kl.22:14

godt sagt!

Cecilia Espeland

25.mai.2010 kl.22:19

Syns Wulff kunne spart seg for det innlegget :-) Hvert fall når det kun er basert på et rykte.

solveig

25.mai.2010 kl.22:46

enig med deg Kjetil, jeg syntes det er dumt at det ble sånn for de er begge flinke bloggere.. :-1

jaja..

Kristin

25.mai.2010 kl.22:50

Wulffen kunne virkelig droppet det innlegget. Hun er SÅ pr-kåt at det nesten er synd.
Hun er bare sjalu på Emilie : )

Astrid Anthonsen

25.mai.2010 kl.23:57

Hun er ikke sjalu på en liten 14-åring "Marte-Panda", hvordan kan du i hele tatt tro at hun er det? LOL..

Saken er så syyyyyykt DRAMA at jeg blir helt ør i hodet :) huff..

AmandaPanda ☻

26.mai.2010 kl.08:01

Veldig bra skrevet!

Simen

26.mai.2010 kl.17:19

etter å ha sett det kunststykket du lagde i paint, kan jeg lett se for meg de to i FFXIV

Marie

26.mai.2010 kl.22:32

Ida skrev jo at det var et RYKTE hun skrev, ikke at hun hater Voe og alt hun gjør.

ell's

26.mai.2010 kl.23:28

Norske aviser har tydelig vis lite å skrive om for tiden, når en blogge-krig og en pulsklokke får så mye plass! Tydeligvis like viktig som oljeutslipp, krig, økonomiske kriser og streiking. Jaja, pulsklokke-saken er i det minste litt underholdene.

- get some perspective!

Camilla Larsen Mikkelsen

27.mai.2010 kl.17:19

Det er beklagelig å måtte si noe slikt om Ida Wulff at hun faktisk talt er voksen dame å har mer nettvett en som så (trodde jeg hvertfall)

Jeg har likt bloggene til dere begge to hele veien, selv om at jeg var 10 ganger mer innom Voe sin blogg (av den grunn er fordi at hun skriver ufattelig bra, kommer med mye sprell og morro, hun kommer med mye kunnskaper om bloggverden og mye mer)

At en slik krig skal komme pga internett er rett og slett patetisk. At folk/ida tror noe slik om en jente på14 år kan komme med så mye ip-adr er latterlig, beklager å måtte si det, men jeg er ikke lengre noe fast leser av bloggen til Ida, hun mistet mye respekt fra meg og sikkert mange flere også.

Misunnelse og sjalusi er en farlig sykdom, trist at noen i bloggverden måtte ha den tragiske sykdommen da

M

27.mai.2010 kl.20:20

Ida satt jo bare et stort spørsmålstegn ved det hele, hun har ikke sagt at det er sant eller ikke, hun ville vel hør hva andre tenkte om saken. At voe har nulllivserfaring er jo sant, så det er da på ingen måte å henge ut voe på. Såppas burde hun tåle om hun skal blogge, da blir du slengt dritt til, og dt burde man klare og overse. Null livserfring ser du jo bare på det innlegget voe la ut dagen etter '' singel vs kjæreste'' eller noe sånn. Hun er bare 14 år, og da har man ikke mye livserfaring da, i forhold til en 20 åring. Og når voe skulle forsvare seg sank hun bare så lavt at det skulle ikke vært lov. Det hun skrev var å slenge DRITT! Ida sa ikke en dritt som voe skulle tatt seg nær av, hun luftet en tanke som man som regel kan på bogg. Hun sa jo ikke om det var sant eller ikke, og at det bare var et rykte hun hadde hørt. Og etter å lest Julia sin bogg også, så ha visst ikke dette startet på facebook som voe påstår.

Sebastian Navarro for navaarro

27.mai.2010 kl.21:16

Ærlig talt, jeg kan ikke skjønne at du sier at Voe har mye spennende som skjer i hverdagen sin? For ettersom de gangene jeg har lest bloggen hennes har det ikke skjedd noe spennende siden hun var på cheerleder stevne elns.

Men enig med hun som har kommentert rett før meg, at Ida satt et spørsmålstegn ved det hele.

Ida Wulff er bloggdronning & Voe bloggprinsesse end of story, goshh, nå hoppet jeg litt ut av tema, men whatever..

sadaf

29.mai.2010 kl.12:17

du ble litt for subjektiv ved voes side. jeg er enig med de som er på idas side. det er hennes blogg, hun kan jo skrive hva hun vil, hvis ikke det blir negativt. og det ble ikke negativt da. det var voe som gjorde det negativt.

Sara

29.mai.2010 kl.20:59

Jeg vet om et rykte om Ida det sies at Ida har hatt trekant med en som heter Jens og ei jente som heter Elisabeth og uansett e IDA EI SÅ JÆVLIG HELVETES SUGD KJÆRRING HO KAN BARE GÅ OG SUGE FAR SIN !

Rebecca

30.mai.2010 kl.11:26

alt for mye ä lese...

Emily

30.mai.2010 kl.19:27

jeg er ikke noe fan av noen av dem, men jeg har lest innlegget til begge, og ida påstår ingenting. Hun sier bare at hun har hørt det, og at hun ikke vil noe vondt med voe. Men egentlig skjønner jeg ikke hvorfor voe skal skrive et innlegg om alt, og bla bla bla, det gjør faktisk hele greia større. Hun burde bare ikke bry seg om det, om ida virkelig har sunket så lavt er det ikke vits å skrive tilbake på sin egen blogg. Men det er min mening, blogg.no er så utrolig drama !

Skriv en ny kommentar

Arkiv



hits